На днях решил записывать свои мысли в сайт. Приведенные ниже мнения ни в коем случае не претендуют на абсолютную правду. Так что если кто-то захочет поспорить, то я с удовольствием (по e-mail). Постараюсь обновлять этот раздел почаще, поэтому не забывайте заглядывать.

Такая непростая философия.

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Счастлив тот, кто управляет.

Ежедневно многие люди убеждаются, что окружающий мир жесток и несправедлив, что все люди вокруг эгоистичны, что нас никто не любит, даже собственная семья. Но если хорошо подумать, то вся злоба только в нас самих. Вспомните, кому за последнее время вы сказали большинство обидных слов? Я уверен, что они были обращены к родным вам людям. И чем человек к вам ближе, тем меньше вы следите за словами, тем грубее вы с ним обращаетесь. Всё накопленное за сутки напряжение, злость выливается в семью. Может быть стоит завести себе пару злейших врагов, на которых можно вылить все свое раздражение, или может стоит заняться агрессивными видами спорта, или поставить, на худой конец, зубодробительный шутер/экшн и лупить виртуальных людей? Научитесь управлять свомими эмоциями, направлять их в безопасное русло. Ведь ваше счастье во многом зависит от родных и друзей. Именно они проводник к собственному счастью и было бы глупо его разрушать.

Компьютер и интернет - центр цифровой вселенной.

Какое место в вашей жизни занимает компьютер. Вряд ли для многих это место будет важным. А я уже не представляю и неделю себя без "железного" друга. И с каждым годом роль его в жизни людей возрастает. Может подумать о будущем? По-моему такие виды коммуникаций как телевизор, телефон, радио перестанут существовать из-за наступления цифровой эпохи. И вряд ли это можно назвать благом. Представьте себе своего правнука, у которого распорядок дня будет выглядеть следующим образом:
1) Утренний подъем.
Все сны заботливо записаны программой на винт и можно будет посмотреть их еще раз позже.
2) Обед, приготовленный роботом, который является смесью холодильника, микроволновки, кофеварки и посудомойки.
Причем каждый день готовит новое блюдо, взятое с базы данных какого-либо сайта.
3) Учеба в институте.
Профессор по сети объясняет миллионам студентам новую теорему, а зачеты нужно будет сдавать в виде электронной анкеты.
4) Чтение газеты.
Что-то типа lenta.ru, причем информация обновляется каждые пять минут.
5) Заказ фильма по интернету (причем стоимость несравнимо меньше покупки видеодиска) и просмотр его на огромном плазменном кинотеатре.
6) Общение с друзьями в видеочате и обсуждение прошедшего дня.
7) Игра в онлайн-казино.
Ежедневное просаживание денег на рулетку и покер.
8) Заказ онлайн-стриптиза на ночь и спокойный сон.
Вот это и есть примерный распорядок дня в будущем. Он вам понравился? Мне лично нет. Поэтому думаю в будущем человечество разделится на два лагеря: те кто принимает жизнь в сети и кто живет в реальной жизни. Причем будущее выбираем мы сами и прямо сейчас.

Сцена - легальный наркотик

Последний месяц я мало был дома. Был далеко от своих родителей, компьютера, интернета и других прелестей родной квартиры, но ничуть не жалею. А началось все после того, как брат попросил меня подпевать ему на сцене. Можно сказать, что это было мое первое выступление в жизни. Поэтому раньше, видя артистов я удивлялся тому, что большинство из них уделяет много времени репетициям, пошиву костюмов и другим занятиям, при этом не получая за работу денежное вознаграждение.
Осенью в нашем институте был фестиваль "Цыплят по осени считают". Уже там выявились таланты среди первокурсников. Я был только зрителем, о чем сейчас жалею. Когда сидишь в зале и смотришь чужое выступление позволяешь себе многое: критикуешь артистов за ошибки, плохой голос, неумение держаться на сцене и т.д. В это время не задумываешься как тяжело все это дается. А на следующий день не помнишь ни артистов, ни их номера.
Совсем другая жизнь в это время течет за кулисами. Здесь полно народу, все бегают, общаются и обнимаются между собою как давно знакомые люди, искренне поддерживают и болеют за своих и чужих. Выступление здорово объединяет людей, с легкостью заводишь новых друзей.
Хотя мне отвелась второстепенная роль в выступлении, я чувствовал себя центром вселенной, черной дырой, поглощающей эмоции людей. Выйдя на сцену артисту очень важна поддержка зрителей, их аплодисменты, улыбки. Сколько бы ты не выступал чувство волнения никогда не уйдет, а если все таки уйдет, то перестанешь получать удовольствие от участия в закулисной жизни. Alpha (кто с ней не знаком посетите гостевую) не новичок на сцене, но даже она находилась в состоянии мондража, что уж говорить о новичках. Артисты очень чутко чувствуют настроение зрителя, поэтому всегда старайтесь их поддерживать.
P.S. Тяжело было писать эту мысль. На уме нет мыслей - одни эмоции.

Жениться по любви, нормально ли это?

      Сегодня я решил затронуть очень интересную и трудную тему. Начнем издалека. Каждый человек стремиться рано или поздно жениться, найти свою вторую половину, вырастить детей и т.п. И наверно перед каждый встает вопрос: мне жениться (выйти замуж) за любимого человека или просто найти родственную душу, т.е. симпатичного, доброго и понимающего партнера? Большинство людей считают, что жениться нельзя, если нет чувства любви. Но стоит ли действительно так думать? Перед написанием статьи я не мог сделать выбор, но в конце концов одна сторона весов перевесила, позже поймете какая.
Наверно, около 80% из людей влюбляется не в того, кто добрый, умный, понимающий; а в того, кто понравился физически (т.е. красотой, эмоциями, походкой, жестами). И обычно чувство любви к партнеру продолжается максимум 3-4 года, потом это переходит в привычку и дружеские, родственные отношения. Может быть не стоит из-за этих 3-4 лет счастливого совместного проживания ломать себе остальную жизнь? По-моему при выборе мужа (жены) нужно больше полагаться на разум, а не на чувства. Потому, что если идти на поводу своих чувств можно потом глубоко раскаиваться, но будет уже поздно. Многие взрослые люди, прочитав это хмыкнут, подумают, что сосунок, а размышляет о таких вещах, учить вздумал. И пойдут на какой-нибудь pupsik.ru, но вы молодежь у которой все впереди. Поэтому прежде чем сделать такой ответственный шаг как женитьба сто раз подумайте: нужен ли мне этот человек, буду ли я с ним счастлива. И уж если положительно ответите на предыдущие вопросы, то женитесь. А уж если женились по любви, прожили 2 года и укоряете себя за это, пожалейте, что не приняли мои слова всерьез.

Возможна ли дружба между девушкой и парнем?

      Сегодня я целый день общался с одной очень приятной девушкой и думал, между нами дружба или нечто большее. И вообще могут ли дружить парень с девушкой без задней мысли? Многие не подумав скажут что конечно возможно, знаю много этому примеров и т.д. Я тоже сначала так думал, но изменил свое мнение. Как говаривал дедушка Фрейд (этот психолог такой), что поведением человека распоряжается "Ид" или "Оно", туда например относятся все сексуальные желания. "Оно" - животное подсознание человека , его ограничивает сознание, т.е."супер-эго"). Тот человек, у кого "супер-эго" хорошо развито сто раз подумает прежде чем что-либо сделать. Теперь рассмотрим это на практике. Парень и девушка дружат (часто ли вы это видите?). А на самом ли деле их дружба основана на общении? На самом деле это не так. Объясню почему. Парень решил закадрить девушку обычными методами (ухаживания, цветы и т.д.), но девушка не купилась на это и отшила парня. В таком случае он подсознательно поймет, что ее расположение можно завоевать только через дружбу. Начинает действовать как друг, а когда их отношения становятся слишком близкими - начинает действовать как самец.
Вывод: пока человек остается животным (в большей части), дружба между парнем и девушкой (искреняя) существовать не может, слишком уж разное мышление у мужчин и женщин.

Чат - средство общения или маска?

      Я часто думал: почему чаты являются такими популярными ресурсами в сети? Люди - существа социальные и поэтому без общения с себе подобными существовать прожить не могут. Но по-моему люди так рвуться болтать в чатах по совсем иной причине. Прежде всего каждый человек может представить себя в самом выгодном свете для собеседников. В большинстве чатлане - это люди с различными комплексами, поэтому тот факт, что их не видят и не слышат придает им такую уверенность, что доходит до таких ников как "Супермен", "Секс-бомба", "Super hacker" и даже "God". И на самом деле это влияет на них как наркотик. Общаясь с виртуальными собеседниками можно не соблюдать правила приличия, посылать матом кого захочется, уходить по-английски, если надоело. Эти преимущества настолько приедаются чатланам, что через некоторое время им становится затруднительно общаться с реальными людьми и они стараются как можно быстрее вернуться в свою стихию. Так что перед тем, как уйти в чат как в омут с головой - подумайте, так ли вам это нужно? А может быть пора завести новых друзей, поехать отдыхать на природу и испытать на себе "реальные" прелести жизни.

Про персональные странички

      Сейчас в сети "развелось" столько персональных страничек, что их количество не поддается подсчету. Причем большинство из них делается по шаблону: юзер вводит свой URL, содержание, ОК и все... Такие странички практически никогда не создаются для раскрутки. И чаще всего создатели через неделю забывают о своем творении, счетчик надолго засыпает на нуле. Вы скажете: "Удалять их всех нахрен!". Не соглашусь с вами. Каждый человек имеет право на самовыражение, раскрытие творческих способностей. Даже если один человек за неделю зайдет - сайт имеет право на существование. Юзер без странички как прохожий без лица. Он представляет собой лишь набор байтов, текущих по телефонным линиям и редкие (хотя у кого как) записи в гостевых книгах, форумах, чатах и т.д. Так что призываю всех делать свои хоумпейджи. Пусть она будет страшной, главное, чтобы вы могли сказать: "Это сделал я!". А потом может появится мысли о чем-то большем...